Предвыборная кампания в Украине вышла на финишную прямую. Кандидаты использовали весь арсенал средств: от привлечения знаменитостей до провокационных билбордов. Однако избирателей уже сложно удивить грязными политическими технологиями — народ пресытился подобными играми.
Дорогая кампания и вопросы расходов
Особое внимание привлекли огромные бюджеты кампаний. Например, команда Тимошенко, по заявлению Ющенко, потратила около 130 миллионов долларов, что стало рекордом для Украины. На эти средства, как отмечают критики, можно было бы решить множество социальных задач. Для сравнения: Яценюк уложился в скромные 5 миллионов. Разница видна даже в оплате агитаторов — у Тимошенко они получали в два раза больше.
Противоречивые социологические данные
Настоящий скандал разгорелся вокруг социологических рейтингов. Исследования разных компаний показывали кардинально противоположные результаты. Например, рейтинг Литвина варьировался от 2,7% до 5,2%, а данные по Тигипко расходились ещё сильнее — от 3,9% до 11%. Такой разброс в цифрах заставляет усомниться в объективности исследований и наводит на мысль о возможном заказном характере опросов.
Влияние рейтингов на мнение избирателей
Противоречивые данные дезориентируют избирателей. Многие, видя низкие показатели кандидата в соцопросах, отказываются от поддержки, считая её бесполезной. Это создаёт порочный круг: рейтинги, которые должны отражать мнение, начинают его формировать. В итоге шансы менее «раскрученных» кандидатов, таких как Литвин, искусственно занижаются.
Выводы для избирателя
В оставшееся до выборов время важно не слепо доверять рейтингам, а самостоятельно анализировать программы и действия кандидатов. Социологические опросы часто становятся инструментом манипуляции, а не отражением реальности. Окончательный вердикт вынесет только день голосования, где каждый сможет сделать осознанный выбор, свободный от навязанных цифр.