Отставка Лужкова: политическая игра или демонстрация силы?

Событие, которое стало самым громким политическим резонансом в России за последние годы — это отстранение президентом Дмитрием Медведевым от должности мэра Москвы Юрия Лужкова, казавшегося ранее непотопляемым. Лужков, пришедший в большую политику еще в советскую эпоху, почти два десятилетия руководил столицей, и мало кто мог предположить, что его правление завершится столь внезапно и бескомпромиссно. Это именно увольнение, а не добровольная отставка, как пытаются представить некоторые осторожные СМИ. Титаническая фигура российской политики пошла ко дну.

Признаки надвигающейся бури

Внимательные наблюдатели, следящие за телевизионными программами, прессой и новостными порталами, еще за месяц до скандала могли заметить признаки грядущих перемен. В России общественное мнение начинают готовить заранее только тогда, когда планируется серьезная политическая акция. На протяжении нескольких недель в медиапространстве активно муссировалась тема коррупции в московской мэрии, демонстрировались документальные фильмы о семье Лужкова и бизнес-империи Батуриных, появлялись критические материалы о неэффективности столичных властей. Как показала практика, дыма без огня не бывает: летние пожары на подмосковных торфяниках сменились политическим пожаром в коридорах власти.

Ошибка в расчетах

Как предельно ясно позже обозначил премьер-министр Владимир Путин, ключевой ошибкой Лужкова стало публичное «дерзкое» поведение по отношению к главе государства. Возможно, московский мэр, ослепленный собственным влиянием и долгими годами у власти, утратил политическое чутье и не разглядел, как сгущаются тучи. Тушить начинающийся пожар следовало заранее, не дожидаясь, пока пламя охватит все здание. Еще месяц назад, когда в прессе появились первые осторожные, но целенаправленные публикации, критикующие его действия и дела семьи, Лужков как опытный политик должен был насторожиться и предпринять защитные меры. Вероятно, он забыл, что на дворе уже не лихие 90-е, и президент России — не Борис Ельцин, опьяненный внезапно свалившейся властью. Вместо этого Лужков избрал тактику демонстративного пренебрежения, уехав в отпуск и продолжая подчеркивать свою незаменимость.

Политический контекст и выборы 2012 года

Учитывая известное умение мэра лавировать в сложных ситуациях, его неспособность исправить положение кажется странной. Этому может быть одно логичное объяснение — приближающиеся президентские выборы 2012 года. Лужков, судя по всему, сделал ставку на Владимира Путина, который для большинства россиян и международных наблюдателей являлся основным фаворитом предстоящей кампании. Распространенным было мнение, что Дмитрий Медведев исполнял роль «технического» президента, призванного поддержать демократический имидж страны, и по окончании срока уступит место своему предшественнику.

Версии и интерпретации

Американские аналитики из журнала Newsweek уже выдвинули свою версию, заявив, что отставка Лужкова — это первый шаг Медведева в предвыборной борьбе, сигнал о его намерении бороться за пост президента и демонстрация собственной независимости и силы. Эта точка зрения имеет право на существование. Однако она не объясняет ряд важных моментов. Почему Владимир Путин, обладающий огромным влиянием, не защитил своего давнего союзника и не предостерег его от конфликта? Не похоже, чтобы российский премьер был готов пожертвовать такой значимой политической фигурой, как мэр Москвы, в самом начале сложной политической партии. Как правило, такими фигурами жертвуют для проведения многоходовой комбинации, ведущей к победе.

Игра в одни ворота?

Исходя из этого, можно предположить иной сценарий, при котором отставка Лужкова была частью игры, где все ключевые решения принимаются одним и тем же игроком, управляющим обеими сторонами политической доски. С какой целью? Вариантов много, но один напрашивается сам собой: «Бей своих, чтобы чужие боялись». Политик уровня Лужкова, пользующийся, несмотря ни на что, поддержкой части населения, с устоявшимся имиджем «хозяйственника» и казавшийся незыблемым столпом власти, в одночасье оказался не у дел. Это мощный сигнал для всей политической элиты: если с доски могут убрать даже «слона», то что уж говорить о более мелких фигурах…

• Эскалация националистических настроений в Украине и международный контекст
• Сложности исторического познания и поиск истины в современном мире