В Чувашской Республике продолжается работа по контролю за деятельностью арбитражных управляющих. С начала 2021 года по инициативе Управления Росреестра по Чувашии суды вынесли решения о дисквалификации уже трёх специалистов в сфере банкротства. В их числе оказался Анатолий Константинов, который ранее входил в состав Ассоциации арбитражных управляющих «Гарантия».
Повторное нарушение — суровое наказание
Как поясняют в региональном Росреестре, действующее законодательство предусматривает жёсткие санкции за систематические проступки. Если в течение года арбитражный управляющий уже привлекался к административной ответственности (получал предупреждение или штраф), то следующее нарушение правил в сфере несостоятельности ведёт к безальтернативной мере — дисквалификации. В случае с Константиновым суд установил, что у него уже была история административных взысканий. Этот факт был расценён как отягчающее обстоятельство, что и предопределило строгость наказания.
Позиция суда и последствия для управляющего
В ходе судебного заседания ответчик полностью признал вину и раскаялся в содеянном, надеясь на снисхождение. Он настаивал на том, что его нарушения не повлекли за собой серьёзных негативных последствий для участников процедуры банкротства, и просил признать проступки малозначительными. Однако, тщательно изучив материалы дела, суд пришёл к однозначному выводу о виновности и назначил наказание в виде дисквалификации сроком на шесть месяцев.
«Последствия дисквалификации крайне серьёзны для профессиональной карьеры, — отмечает руководитель Управления Росреестра по Чувашии Екатерина Карпеева. — Во-первых, управляющий автоматически исключается из саморегулируемой организации. Во-вторых, он немедленно отстраняется от ведения всех текущих дел.
Обратите внимание: В Чувашии примут дополнительные меры безопасности людей на Пасху из-за коронавируса.
Дискуссия о соразмерности наказания
«В 2015 году в статью 14.13 Кодекса об административных правонарушениях были внесены поправки, существенно ужесточившие ответственность за нарушения в процедурах банкротства, — поясняет доцент кафедры публичного права Чувашского государственного университета, кандидат юридических наук Светлана Верещак. — С точки зрения государства, институт банкротства является важнейшим элементом рыночной экономики, что и объясняет столь строгий подход к контролю за арбитражными управляющими. Вместе с тем, многие практикующие юристы высказывают предложения по совершенствованию данной нормы. Для большей справедливости и учёта обстоятельств конкретного дела, характера нарушения и личности управляющего, было бы целесообразно ввести на законодательном уровне альтернативный механизм. Например, за повторное нарушение можно было бы существенно увеличить размер штрафа, а не применять автоматически самую суровую меру в виде дисквалификации».
Вопрос о возможном смягчении норм КоАП находится в компетенции федеральных законодателей. На текущий момент Управление Росреестра по Чувашии продолжает выполнять возложенные на него государственные функции по надзору за деятельностью арбитражных управляющих, рассматривая все обращения строго в рамках действующих правовых актов.
Первоисточник: Управление Росреестра по Чувашской Республике
Больше интересных статей здесь: Новости.
Источник статьи: Закон суров, но это закон: очередная дисквалификация арбитражного управляющего в Чувашии.